Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-684/14
Дело №5-684/14
Постановление
01 августа 2014 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Тарасов М.Г., с участием Андрюшихиной Е.А., потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Андрюшихиной Е.А., <данные изъяты>
установил:
08 июля 2014 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО8 составлен протокол № 53 МН 574164 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Андрюшихиной Е.А., согласно которому 28 мая 2014 года в 10 час. 10 мин. в Великом Новгороде на ул. Октябрьской д.8А, водитель Андрюшихина Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу мото ИМС, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления и совершила с ним столкновение, от удара мото ИМС совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управление ФИО4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мото ИМС ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В соответствии с определением от 28 мая 2014 года (№53АА033645) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Андрюшихина Е.А. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признала полностью.
Потерпевший ФИО5 показал, что утром 28 мая 2014 года ехал на мопеде по ул.Октябрьской в сторону ул.Нехинской. Неожиданно для него водитель автомобиля марки <данные изъяты> стал поворачивать во двор, преграждая ему путь для движения, предпринял торможение, но избежать столкновения не удалось. От удара потерял сознание, пришел в себя в машине Скорой помощи.
Свидетель ФИО4 пояснил, что водитель <данные изъяты> при повороте налево с дороги во двор столкнулась с мопедом, который двигался в том же направлении. При столкновении водитель мопеда перелетел автомобиль и ударился о дверь его автомобиля.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В судебном заседании Андрюшихина Е.А., потерпевший ФИО5, а такжесвидетель ДТП ФИО4 подтвердили обстоятельства, установленные в протоколе административного правонарушения. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Андрюшихиной Е.А., потерпевшего ФИО5 исвидетеля ФИО4, данными в ходе административного расследования, а материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой ЦГКБ о состоянии здоровья ФИО5
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 1917 от 29 мая 2014 года, у потерпевшего ФИО5 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Правонарушение имело место между участниками дорожного движения, движущимися по равнозначной дороге во встречном направлении, с причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО5 При этом водитель Андрюшихина Е.А., совершая маневр без должного внимания и в нарушение Правил дорожного движения.
Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшего ФИО5 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Андрюшихиной Е.А.
Действия Андрюшихиной Е.А. должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Андрюшихиной Е.А., совершившей административное правонарушение, выразившееся в признании вины и принесения извинений, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему: приобретение продуктов питания, медицинских костылей.
Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих ответственность, то, что Андрюшихина Е.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, заявление потерпевшего о проявлении снисхождения к Андрюшихиной Е.А. при назначении наказания, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Андрюшихину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Счет № 401 018 109 000000 10001,
КБК 188 116 900 40046000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
ИНН 5321038319
КПП 532101001
БИК 044959001
ОКТМО 49701000
УИН 18810453140010014781
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья М.Г.Тарасов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.