Постановление от 09 апреля 2014 года №5-684/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 апреля 2014 года                                                                   г.Клин
 
    Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
 
    с участием переводчика Нгуен Фам Хунг,
 
    при секретаре Кошкиной З.А.,
 
    рассмотрев на основании ст.29.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании административное дело № 5-684/14 о привлечении к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ Общество с ограниченной ответственностью «Швейный двор», юридический адрес: /адрес/, ИНН №, ОГРН №, р\с № в ОАО «/название/», к\с №, БИК №, состоящее на учете в /данные изъяты/, законный представитель - генеральный директор Чан Ван Туан,
 
Установил:
 
    /дата/ ООО «Швейный двор», осуществляя деятельность по пошиву одежды на территории ОАО «/название/» по адресу: /адрес/, в нарушение ст.13 п.4 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина (гражданку) Социалистической Республики /данные изъяты/ А., не имеющего разрешения на работу в Московской области, что было установлено при проведении выездной проверки соблюдения законодательства при использовании труда иностранных граждан на основании распоряжения должностного лица УФМС по Московской области от /дата/ №.
 
    Таким образом ООО «Швейный двор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Швейный двор» вину признал.
 
    В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое в соответствии с ч.1 ст.13.1 этого же Закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч.1-3 данной статьи, совершенные в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Положениями ч.1 ст.18.15 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Обстоятельства совершения ООО «Швейный двор» административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением Клинского городского суда от /дата/ о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ; письменными объяснениями представителя ООО «Швейный двор» Хоанг Нгиа Куи, признавшего вину; уставными документами общества; договором аренды нежилого помещения от /дата/ между ООО «/название/» и ООО «/название/», договором аренды нежилого помещения и оборудования от /дата/ между ООО «/название/» и ООО «Швейный двор», другими материалами дела.
 
    Действия ООО «Швейный двор» по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку выразились в незаконном привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в Московской области.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер нарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, степень вины юридического лица.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает привлечение ООО «Швейный двор» к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ООО «Швейный двор» наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного приостановления деятельности на срок /количество/ суток, придя к выводу, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Швейный двор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по пошиву одежды в цехе /данные изъяты/ ОАО «/название/» по адресу: /адрес/ сроком на /количнство/суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
 
    Клинского горсуда:                                                        Аболихина Е.В.