Решение от 28 октября 2014 года №5-683/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-683/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 683/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 октября 2014 года 413440, Саратовская область р.п. Дергачи, ул. Комсомольская, 80     
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении крестьянского фермерского хозяйства «Русь», юридический адрес: <АДРЕС>, зарегистрированного Межрайонной ИМНС РФ № <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> февраля <НОМЕР> года, за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
установил:
 
    <ДАТА3> юридическое лицо КФХ «Русь» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Законный представитель крестьянского фермерского хозяйства «Русь»  <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отношении крестьянского фермерского хозяйства «Русь»  в  отсутствие законного представителя.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в бездействиях юридического лицо КФХ «Русь» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административная ответственность по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении наступает за  невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.
 
    Из имеющегося в материалах дела предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> выданного государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> районов <ФИО2>, юридическое лицо КФХ «Русь» в срок до <ДАТА5> должно устранить нарушение земельного законодательства Российской Федерации, а именно, оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок общей площадью 711 га по адресу: <АДРЕС>, с предоставлением оформленных документов лицу, выдавшему предписание  (л.д.66).
 
    В силу ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении запрещается использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом.
 
    Согласно акту проверки исполнения проверки соблюдения земельного законодательства юридическим лицом <НОМЕР> б/н от <ДАТА3> следует, что юридическое лицо КФХ «Русь» в установленный должностным лицом срок предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> не выполнила, не предоставила оформленные в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок общей площадью 711 га, расположенным по адресу: <АДРЕС>, с предоставлением оформленных документов лицу, выдавшему предписание, не представил ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятия мер по устранению земельного правонарушения (л.д.81).
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина юридического лица КФХ «Русь» нашла свое подтверждение и ее бездействия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.<НОМЕР>.5  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, считает возможным назначить  юридическому лицо КФХ «Русь» наказание, предусмотренное санкцией ч. ст. <НОМЕР>.5  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1 ч.2, <НОМЕР>.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд, 
 
постановил:
 
    крестьянское фермерское хозяйство «Русь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:  счет 40101810300000010010; в ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области; БИК 046311001; КБК 32111607000016000140; ИНН 6455039436; КПП 645501001; ОКТМО 63613000; получатель: УФК по Саратовской области (Управление Росреестра по Саратовской области).
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.  Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ершовский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток  с момента его вручения или получения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать