Решение от 25 сентября 2014 года №5-683/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело № 5-683/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года город Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 23,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин <ФИО2><ДАТА4> в 23 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 24/2 г.. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки Опель Вектра (регистр. номер <НОМЕР>), в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что за рулем был его отец, двигаясь задним ходом он попал в ямку и застрял, сосед из дома напротив вызвался помочь, зацепив его за бампер попытался выдернуть из ямы при этом ударил его машину два раза,   началась шумиха, он испугавшись что его могут побить уехал с места ДТП.
 
    Потерпевший <ФИО3>  подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к ответственности, потерпевшей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> с последующими изменениями и дополнениями, дорожно-транспортным происшествием яв-ляется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при ко-тором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к не-му, кроме иных, перечисленных в этом пункте обязанностей, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также со-общить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    <ФИО4>, как водитель и участник дорожного движения, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать положения этих Правил.
 
    В подтверждение вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении с имеющимся в нем объяснением водителя, из которого следует, что он при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал свою вину. Указанное подтвердил и в судебном заседании. При этом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему разъяснены;
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждающей причастность <ФИО4> к дорожно-транспортному происшествию; его  письменным объяснением, данным инспектору ДПС, по факту данного ДТП.
 
    Представленные доказательства суд признает в качестве надлежащих доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, <ФИО1> причастен к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему по его вине, не остановил транспортное средство, включив аварийную световую сигнализацию и выставив знак аварийной остановки, не направил информационное сообщение в органы ГИБДД о факте дорожно-транспортного происшествия, а покинул его место, не дождавшись его оформления в соответствии с действующим законодательством. Способность понимать характер совершаемых им действий и руководить ими при оставлении им места ДТП, составлении протокола об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает. Поведение <ФИО1> на месте ДТП свидетельствует о его осведомленности о столкновении с транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест-вия, участником которого он являлся».
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер  совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
           В соответствии с требованиями ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району РБ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                            Мировой судья:                               Е.Г. Гибадатова