Постановление от 11 сентября 2014 года №5-683/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-683/2014
 
Постановление 
 
    11 сентября2014 года                                                                                         г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием БаевК.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч. 3  КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>,
 
    Дата рождения:                  <ДАТА1>
 
    Место рождения:               <ДАТА>
 
    место жительства<АДРЕС>Место работы:                     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Семейное положение:       <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА2> около 02 час 10 мин на ул. <АДРЕС> водитель БаевК.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебномзаседанииБаевК.И.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается  управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, объективную сторону  указанного правонарушения образует управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина БаеваК.И. в совершении правонарушения, установлена судом совокупностью представленных и изученных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>из которого следует, что<ДАТА2> около 02 час 10 мин на ул. <АДРЕС> водитель БаевК.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым допустил нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.Данный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>,согласно которого<ДАТА2> БаевК.И., в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения. От БаеваК.И. и от понятых замечаний не поступило;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР>, а также распечатки показателей алкотестера, из которых следует, что <ДАТА2> в 02 час 42 минут у БаеваК.И. в присутствие двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (0,263мг/л), с результатами освидетельствования БаевК.И. согласился, о чем имеется его соответствующая запись и подпись;
 
    - рапортом инспектора ДПС от 30 августа2014 года.
 
    Так же из справки ГИБДД от <ДАТА3> судом установлено, что БаевК.И. права управления транспортными средствами не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях БаеваК.И. всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьяненияне имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность БаеваК.И.суд учитывает признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность БаевК.И.является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначения наказания БаевуК.И., суд так же учитывает обстоятельства правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения и сопряженного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность БаеваК.И., его материальное и семейное положение, при этом суд считает, что достижению целей и задач административного наказания будет способствовать наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судом установлено, что БаевК.И. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29,10, 29.11, КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 11 сентября2014 года.
 
    Копию постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             П.А. Лешкова
 
    Копия верна: мировой судья П.А. Лешкова