Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-683/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-683/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Хусточка ДВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшийся, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Хусточка ДВ1, <ДАТА3>, в 17 час. 25 мин., в 50 метрах от перекрёстка, автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-111760, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Правил, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
При рассмотрении дела Хусточка ДВ1 вину свою признал и пояснил, что нарушение не отрицает. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Хусточка ДВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.1 Приложения 2 к Правилам горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства кроме его признательных показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Хусточка ДВ1, <ДАТА3>, в 17 час. 25 мин., в 50 метрах от перекрёстка, автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-111760, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.3 Правил и в объяснениях протокола нарушение не отрицал (л.1), схемой места совершения административного правонарушения и дорожной линии разметки на которой обозначен обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Правил (л.д.3), а так же просмотренной видеозаписью, из которой видно совершение обгона с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и пересечения горизонтальной линии разметки 1.1. Принадлежность автомашины Хусточка ДВ1 не оспаривается.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Хусточка ДВ1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признаёт.
Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих обстоятельств, судья считает назначить Хусточка ДВ1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хусточка ДВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000
Вещественное доказательство: СD+R уничтожить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью или непосредственно в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья: В.С. ЩЕТИНИН
