Определение от 03 июня 2014 года №5-683/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-683/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
Дело №5-683/2014-3
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола и других материалов
 
дела  об  административном  правонарушении
 
 
04 июня 2014г.
 
судебный участок № 3 в г.Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Смоленска Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Василевской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Смоленской области Центрального управления Ростехнадзора в ходе проверки путем визуального осмотра и анализа представленных документов установлено, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> п.2, не обеспечено выполнение п.п.1,2 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно:
 
    не обеспечено наличие средств и мер, снижающих риск падения персонала с рабочей площадки, находящейся в шахте, и (или) с крыши лифта пассажирского зав. <НОМЕР>
 
    не обеспечено наличие мер и (или) средств по предотвращению травмирования персонала элементами лифтового оборудования: ремнями, шкивами, блоками, выступающим валом двигателя при их движении, лифта пассажирского зав. <НОМЕР>.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 
    Так в представленном протоколе об административном правонарушении отсутствует время совершения правонарушения (не указан срок устранения выявленных нарушений).
 
    В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, когда материалы дела об административном правонарушении представлены неполно, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствует предписание Центрального управления Ростехнадзора от <ДАТА4> <НОМЕР>, пункты которого не выполнены <ФИО2>
 
    Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.
 
    В связи с чем, считаю, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в Центральное управление Ростехнадзора для устранения указанных недостатков в установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  Василевской <ФИО1> в Центральное управление Ростехнадзора для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья
 
    
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать