Постановление от 31 мая 2013 года №5-683/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-683/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ишим                                                                                                31 мая 2013 г.      
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении     Бырдина Л.Н., <ДАТА2> <АДРЕС>.
 
установил:
 
    16 мая 2013 года,  в 08 час. 05 мин., Бырдин Л.Н. <АДРЕС>, являясь участником дорожного движения управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения..
 
     Бырдин Л.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Бырдина Л.Н. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Бырдина Л.Н. подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола  Бырдин Л.Н. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил; с нарушением согласился.
 
    - схемой совершения административного правонарушения, которая составлена в   присутствии водителя <ФИО1>, обгон транспортного средства которого  совершил Бырдин Л.Н.,  <ФИО1> подтвердил правильность составления схемы,  наличие знака 3.20  и факт обгона;
 
    - объяснениями <ФИО1>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, предупрежден по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений. Из объяснений <ФИО1> следует, что 16.05.2013 г. он двигался на  автомобиле Мицубиси  г/н <НОМЕР>  по автодороге <АДРЕС>. В 08 часов 55 минут в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на <АДРЕС> его обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> зеленого цвета  г/н <НОМЕР>. <ФИО1> траекторию движения не менял,  двигался в прямом направлении. Дорожный знак в наличии, виден отлично;
 
    - рапортом ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский».
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Таким образом, своими действиями  Бырдин Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания Бырдину Л.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение  однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Бырдина Л.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пяти ) тысяч рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области ОФК 11 (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240)
 
    ИНН: 7205021942    КПП: 720501001
 
    Расчетный счет: 40101810300000010005    
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень
 
    БИК: 047102001    Код ОКАТО: 71405000000
 
    КБК: 18811630020016000140  ОКПО 08681465
 
    Водительское удостоверение на имя Бырдина Л.Н. вернуть владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
    Мировой судья Е.В. Елфимова
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в канцелярию мировых судей.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать