Решение от 12 сентября 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ  12 сентября 2014 года г.Уфа
 
 
     Мировой судья судебного участка №10 судебногорайона Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Мохова Л.Б., изучив материалы административного дела в отношении   
 
    <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В отношении Курмышова Н.А. должностным лицом ПДПС ГИБДД  МВД по РБ составлен протокол по ст. 12.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что КурмышовН.А. заявленоходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое он указал в протоколе об административном правонарушении, поставив подпись в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».
 
     Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ удовлетворено ходатайство Курмышова Н.А. о направлении материалов административного дела по подсудности по месту жительства  <АДРЕС> мировому судье судебного участка № 10 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, том числе и о  передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.   
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что   Курмышов Н.А. проживает по адресу  <АДРЕС>, что не относится к границам судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Материалы административного дела подлежат  направлению мировому судье судебного участка № 2 судебного района Советский районг. Уфы.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
      Материалы административного дела в отношении  <ФИО1> направить на рассмотрение  мировому судье судебного участка № 2 Советский район  г. Уфы.    Мировой судья: Л.Б.Мохова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать