Решение от 20 октября 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
         Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.7 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2,  гражданина РФ, со средним специальным  образованием,  работающего  в аэропорту Шереметьево в г. <АДРЕС>, холостого,    ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений, лишенного  права управления транспортными средствами,    инвалидности не имеющего,
 
установил:
 
 
        <ДАТА3> в 18 часов  45 минут    на  автодороге по  ул.  <АДРЕС>, д. 88,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  водитель  <ФИО2>,   лишённый права  управления  транспортными средствами,  управлял автомобилем ВАЗ -21061, государственный регистрационный знак В 273 СТ/48. Будучи  замеченным сотрудниками полиции, движение продолжал до  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
        В судебном  заседании  <ФИО2>   вину свою в совершении административного правонарушения  признал полностью,  пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, он знал, что не имел права управлять транспортным средством, но ему надо было съездить к девушке, которая проживает  далековато.
 
        Виновность  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, кроме  признания им своей вины, подтверждается  материалами дела: рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, протоколом об административном  правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2>,  протоколом 48 ВЕ 207522  от <ДАТА3> об отстранении  <ФИО2>   от управления транспортным средством,   протоколом 48 ВЕ 041746 о задержании транспортного средства  от <ДАТА3>,  объяснением  свидетеля <ФИО5>, письменным объяснением <ФИО2>, справкой ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС>,  копией постановления мирового судьи  <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>  о том, что  <ФИО2>   привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, ему назначено  наказание в виде административного штрафа  в размере 30000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,  постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>,   наказание не отбыто.
 
          Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,    исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу о том,  что  в действиях  <ФИО2>    имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  - управление транспортным  средством водителем, лишённым права управления транспортными  средствами.
 
           Срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности не истек.
 
           Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных наказаниях влечет наложение административного штрафа в  размере тридцати тысяч рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок  от ста до двухсот часов.
 
           <ФИО2> пояснил, что не имеет средств для уплаты штрафа.
 
           При назначении административного  наказания  <ФИО2>   суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, личность виновного - в содеянном не раскаялся,  его имущественное положение,  не  имеет средств  для уплаты штрафа,  обстоятельства, смягчающие, административную ответственность, - признание вины,   обстоятельства, отягчающие  административную ответственность,  - повторное совершение однородного правонарушения,
 
                  Принимая  во внимание  все обстоятельства  дела,  суд  считает назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное  санкцией ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ в  виде  административного ареста.
 
           Обстоятельств, исключающих назначение  административного ареста  <ФИО2>,    судом не установлено.
 
            Административное задержание  <ФИО2>  произведено в 17 часов 10 минут  <ДАТА3>, прекращено в 17 часов  10 минут <ДАТА6>
 
            В соответствии  со ст. 3.9  Кодекса РФ  об административных правонарушениях  суд   считает засчитать  срок административного задержания в срок административного ареста.
 
           На основании изложенного   и руководствуясь  ст.  ст. 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
          Признать  <ФИО2> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.7 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях   и назначить ему   наказание в виде  административного  ареста   на срок   05 (пять)  суток.  
 
         Срок отбывания наказания исчислять  с  09 часов 10 минут <ДАТА1>. Засчитать   в срок   административного ареста   срок  административного задержания с 17 часов 10 минут  <ДАТА3>  до  17 часов  10 минут <ДАТА8>
 
         Постановление  подлежит немедленному  исполнению.
 
        Исполнение постановления возложить на  Воловское отделение  полиции  М ОМВД России по <АДРЕС>  области.
 
           Настоящее  постановление может быть обжаловано  в течение  десяти дней  со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
          Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>
 
 
 
    .
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать