Решение от 23 сентября 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка 23 сентября 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА1> из федеральной службы в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Юналиевой С.К., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области поступил административный материал <Номер> от <ДАТА2> в отношении должностного лица - Юналиевой С.К., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» п. 4, в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно п. 4  ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
            Таким образом, мировой судья полагает возвратить протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица -индивидуального предпринимателя - Юналиевой С.К., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст.  15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
              В представленном административном материале отсутствуют сведения о местонахождении  пищевой продукции, реализованной ИП Юналиевой С.К. МАУДБО «Ромашка», а поскольку санкцией статьи 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, мировой судья лишен возможности определить наказание в данной части.
 
              Также протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2>  составлен в отсутствие должностного лица - ИП Юналиевой С.К.,  однако,  в представленных  лицом, составившим протокол об административном правонарушении материале отсутствует сопроводительное письмо о направлении последней копии протокола об административном правонарушении  от <ДАТА2> и почтовое  уведомление о его получении последней. 
 
             Таким образом, мировой судья, при подготовке к рассмотрению дела, полагает необходимым возвратить материалы дела в орган, должностному лицу, составившему их, в связи с неполнотой представленных материалов.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Юналиевой С.К., по ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков- лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать