Решение от 23 сентября 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-682                                                                                                                   2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                        г. Тверь
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леонова В.Б.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                27 августа 2014 года в 10 часов 30 минут на автодороге, Леонов В.Б., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М.
 
                Своими действиями Леонов В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Леонов В.Б. вину не признал, пояснил, что в этот день алкоголь не употреблял, у него были остаточные явления от употребления алкоголя накануне, с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора он был согласен, от подписи в протоколах отказался, потому что был без очков. Также не согласен с признаком «Н», поскольку это вызвано не употреблением алкоголя, а физическими особенностями.
 
                Выслушав Леонова В.Б., исследовав материалы дела, суд находит его вину установленной полностью по следующим обстоятельствам:
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Факт совершения Леоновым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;           
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 27 августа 2014 года, подтверждающим факт совершения Леоновым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 27 августа 2014 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Леонова В.Б. прибором АКПЭ 01М, дата  последней  поверки  прибора  15 октября 2013 года, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,325 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонов В.Б. не согласился;
 
                 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 27 августа 2014 года, подтверждающим несогласие Леонова В.Б. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи
 
                - копией протокола о задержании транспортного средства от 27 августа 2014 года;
 
                - объяснениями понятых от 27 августа 2014 года.
 
                Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Леонова В.Б. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.
 
                Направление Леонова В.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил. Факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий, их содержание и результаты подтвердили, что удостоверили своими подписями.  Кроме того, по существу произошедших событий они дали подробные письменные объяснения, в которых подтвердили отказ Григоряна М.Г. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных о наличии у понятых заинтересованности в искажении действительных  обстоятельств дела судом не установлено, как и оснований изложения в объяснениях информации, не соответствующей действительности. При даче объяснений понятым в соответствии с нормами КоАП РФ были разъяснены их права и обязанности, а также предусмотренная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Написанные понятыми объяснения подписаны ими собственноручно и получены в соответствии с требованиями закона, их содержание в полной мере согласуется между собой и с другими доказательствами по делу. 
 
                Имеющиеся в настоящем деле доказательства получены без нарушения закона, согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности Леонова В.Б. была полностью соблюдена. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления, а также отказ Леонова В.Б. от подписи в протоколах оформлены надлежащим образом.
 
                К доводам Леонова В.Б. о том, что он был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд относится критически, данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано несогласие Леонова В.Б. с результатами освидетельствования, а также письменными объяснениями понятых, из которых следует, что Леонов В.Б. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тот факт, что Леонов В.Б. употреблял алкоголь не в день освидетельствования, а накануне, на квалификацию его действий не влияет.
 
                Таким образом, оценив представленные доказательства по делу, мировой судья находит вину Леонова В.Б.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
 
              При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Леонова В.Б. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
                Обязать Леонова В.Б. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь) разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    р/с 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001
 
    УФК по Тверской области (УВМД России по Тверской области)
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО,
 
    БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
 
                Разъяснить Леонову В.Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Пролетарского района г. Твери.
 
                Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Михайлова