Решение от 01 октября 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу
    *** г. Ижевск
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска УР Капустина Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Ижевска УР, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 4.1 Ко АП РФ в отношении:
 
    Протопопова М.Н., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протопопов М.Н. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный на него Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по УР от 06.06.2014 г.
 
    В судебном заседании Протопопов М.Н. вину в правонарушении признал, пояснил, что штраф оплатил, но позже, предоставил копию квитанции.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановление по делу об административном правонарушении *** года, по которому Протопопов М.Н. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ***, срок добровольной уплаты штрафа истек *** года. Штраф уплачен ***.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от *** года. Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка уплаты штрафа, суду не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Протопопова М.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Принимая во внимание, что само по себе данное правонарушение не содержало каких-либо опасных угроз для общества и государства и не повлекло пагубных последствий, Протопопов М.Н. штраф уплатил на момент рассмотрения дела судом (кассовый чек от 28.09.2014г.), суд считает совершенное правонарушение малозначительным. На основании изложенного, суд полагает возможным ограничиться устным замечанием и освободитьПротопопова М.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Протопопова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить от наказания, ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с частью 3 статьи ЗОЛ и статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с часть 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается мировому судье, который вынес постановление.
 
Ю.В. Капустина