Решение от 12 сентября 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-682/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 сентября 2014 года                                      г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6
 
 
                Мировой судья судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края Новицкая Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калуга (личные данные изъяты),
 
                в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                29.08.2014 года в 22 час. 35 мин. Калуга С.М. на 17 км автодороги г. Комсомольск-на-Амуре - г. Амурск СНТ «Амурские Зори» Комсомольского Хабаровского края управлял транспортным средством «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
    В ходе рассмотрение дела об административном правонарушении Калуга С.М. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив при этом  факты, изложенные в протоколе
 
                Выслушав Калуга С.М., изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
             Согласно положениям ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ...
 
                Основанием полагать, что 29.08.2014 года водитель Калуга С.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В результате освидетельствования Калуга С.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного путем применения технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01м-03 ***, установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 0, 555 мг/л..
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калуга С.М. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Помимо признательных показаний Калуга С.М., факт совершения правонарушения и его вина подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении *** от 29.08.2014 года,  содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2014 года; актом освидетельствования на состояние опьянения *** от 29.08.2014 года, согласно которому у Калуга С.М. установлено состояние опьянения и данный факт последний не оспаривал; бумажным носителем показаний прибора МЕТА АКПЭ-01м-03 *** от 29.08.2014 г. измерение *** с результатом исследования алкоголя в воздухе - 0,555 мг/л..
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, собранные по данному делу доказательства в своей совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях Калуга С.М..
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является признание вины, раскаяние в содеянном.          
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Калуга (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Штраф подлежит уплате на счет №40101810300000010001 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН 2712001150, КПП 270301001, ОКТМО 08620000, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 188 116 300 2001 6000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. (протокол об административном правонарушении ***).
 
    Водительское удостоверение на имя Калуга С.М.  изъять, возвратив по истечении срока лишения специального права.
 
    Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОВД по <АДРЕС> муниципальному району Хабаровского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.
 
 
    Мировой судья                                    /подпись/                                               Т.В. Новицкая
 
 
    Разъяснить Калуга С.М., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать