Постановление от 14 августа 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-682/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                             г. <АДРЕС> края
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
установил:
 
    <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно  представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> в установленный срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 год. Срок предоставления отчетности - не позднее <ДАТА3> Фактически отчетность была представлена <ДАТА4> Действия <ФИО2> квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела назначено к слушанию на 16-00 час. <ДАТА5> 
 
    <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО2>, который не явился по вызову для составления протокола, копия протокола направлена заказным письмом. Таким образом, <ФИО2> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО2> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно  представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> в установленный срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 год. Срок предоставления отчетности - не позднее <ДАТА3> Фактически отчетность была представлена <ДАТА7>, что подтверждается копией квитанции о приеме сведений о среднесписочной численности работников в электронном виде от <ДАТА7> и протоколом от <ДАТА8> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ ведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
     Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  Счет: 401 018 109 000 000 10002 КБК 182 116 030 300 100  00 140 ОКТМО: 05714000 Получатель: Управление Федерального Казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. <АДРЕС> ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>  БИК: 040 507 001 ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» _______________ 2014 г.
 
    Дата выдачи для исполнения «_____» ______________ 2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению два года