Постановление от 06 августа 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-682/2014
Дело  № 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Сухобруса Р.П.
 
    рассмотрев 06 августа 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Сухобрус <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    06.08.2014 в 10 часов 15 минут  на платформе автостанции <АДРЕС>, Сухобрус Р.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Сухобрус Р.П. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что находился на <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения.  В содеянном раскаивается.
 
    Вина Сухобрус Р.П.,в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении,   актом медицинского освидетельствования.
 
    В протоколе об административном правонарушении указаны обстоятельства совершенного Сухобрус Р.П.  административного правонарушения - л.д.2.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования №772 от 06.08.2014 согласно которому Сухобрус Р.П. установлено состояние алкогольного опьянения - л.д.3. С протоколом Сухобрус Р.П.  был ознакомлен, замечаний от него не поступило.
 
    Клинические признаки и лабораторные исследования ( содержание этанола в выдыхаемом воздухе составило 1170 мг/л), указанные в протоколе подтверждают, что Сухобрус Р.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В рапорте сотрудника полиции изложены вышеназванные обстоятельства - л.д.4.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Сухобрус Р.П. .
 
    Действия Сухобрус Р.П.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Правонарушение совершено Сухобрус Р.П. с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий в виде нахождения на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел их вредные последствия, желал их наступления и достиг этого.
 
    При назначении Сухобрус Р.П.,  административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность - характеризуется  отрицательно, как лицо, употребляющее спиртными напитками  - л.д.9, имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сухобруса Р.П..  судья признает  раскаяние, признание вины,  наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сухобруса Р.П.,  является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.6.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Сухобрус Р.П. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    ПризнатьСухобрус <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  назначить ему по этой статье наказание  в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
     Срок наказания  исчислять с 06.08.2014 года с 15 часов 40 минут. Сухобрус Р.П. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Мировой судья И.И.Алейник