Постановление от 31 мая 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         По делу № 5-682/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
31 мая 2014 г.
 
г.Кстово Нижегородской области               09 часов 25 минут
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), не зарегистрированного по месту жительства, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) в 15 часов 20 минут ФИО1 на общей кухне общежития (адрес обезличен), находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.
 
    ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что не выражался нецензурной бранью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Не смотря на то, что ФИО1 вину свою не признал, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом ст.УУП ОМВД России по Кстовского району ФИО3, рапортом учсткового уполномоченного ФИО4
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности привлекался, не имеет постоянное место работы и место регистрации.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания - (дата обезличена) 15 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    судья Кстовского городского суда - ФИО6а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать