Постановление от 11 сентября 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-682/2014
 
Постановление 
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием Есенеева Ф.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>,
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения:                             <ДАТА>
 
    проживающего по адресу<АДРЕС>семейное положение:                    <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    место работы:                                  <ОБЕЗЛИЧИНО>»
 
    ранее к административной ответственности привлекался,
 
установил:
 
    <ДАТА3> около 01 час 05 мин Есенеев Ф.Р. у дома <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Есенеев Ф.Р.  в судебном заседании  с составленным протоколом согласился, вину признал, пояснил, что имеет возможность оплатить штраф.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по  ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Вина Есенеева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательства, изученных при рассмотрении дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 01 час 05 мин на около дома 69 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР Есенеев Ф.Р., находясь в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность шел, шатаясь из стороны в сторону, в обстановке не ориентировался, не мог назвать где находится, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от Есенеева Ф.Р. не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
           - рапортом полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Есенеева Ф.Р. от <ДАТА3>, согласно которого от прохождения освидетельствования Есенеев Ф.Р. отказался.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Есенеева Ф.Р.  состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Есенеева Ф.Р. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Есенеева Ф.Р. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида наказания <ФИО1>, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Есенеева Ф.Р., который имеет постоянное место жительства, его материальное и семейное положение, что имеет возможность оплатить штраф, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить Есенееву Ф.Р. наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10., 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200,00 (одна тысяча двести) рублей. 
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ОКАТО  94720000.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд УР путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
 
       Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова