Постановление от 09 сентября 2014 года №5-682/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия (г. Саратов, ул. Огородная, 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Хачатряна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
             Хачатрян <ФИО>., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>  не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
 
             В ходе проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» противопожарного состояния помещений и территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> проведенной государственными инспекторами <АДРЕС> по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА4>
 
             В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением данного предписания установлено, что не выполнены пункты 1,2,3,4,5,6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; НПБ 105-03; п.20 ППР в РФ для производственных и складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; СниП 2.08.02-89* п.1.82; СниП 21-01-97* п.5.14*, п.7.4 дверь, отделяющая производственное помещение от административной части здания не выполнена с требуемым пределом огнестойкости не менее ЕI 30.
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; СниП 21-01-97* п.6.13* отсутствует второй эвакуационный выход со 2-го этажа административного здания.
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; ППР в РФ п.21 допущено применение горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации 2-го этажа и лестничной клетки административного здания.
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; НПБ 110-03 п.4 таб.1 производственные и складские помещения не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
 
    -в нарушение ст.46 ФЗ №184; СниП 2.04.02-84* п.8.16 для целей наружного пожаротушения на территории организации не установлен пожарный гидрант.
 
             В судебное заседание Хачатрян <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством, переданном телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Хачатряна <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
             В соответствии с п.п.1,10 раздела 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313, указанные правила (ППБ 01-03) обязательны для применения и исполнения, в том числе, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Обеспечение своевременноговыполнения требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору возложено на собственников имущества, лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководителей и должностных лиц организаций.
 
             Как установлено в судебном заседании в ходе плановой проверки противопожарного состояния помещений и территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> проведенной государственными инспекторами <АДРЕС> по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хачатряну <ФИО>  для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА4> Указанное предписание не обжаловалось, не отменялось и принято к исполнению.
 
             Ответственность за надлежащее противопожарное состояние на предприятии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена на директора организации                     Хачатряна <ФИО>, который в силу своего должностного положения должен был обеспечить исполнение вышеуказанного предписания до <ДАТА8>, однако его исполнение не обеспечил и нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от                 <ДАТА3> были выявлены вновь в ходе проверки, проведенной с <ДАТА5> по <ДАТА6>, что подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
             Факт невыполнения Хачатряном <ФИО> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который содержит описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4-5); предписанием             <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности государственного пожарного надзора, в котором перечислены выявленные нарушения требований пожарной безопасности (л.д.17-18); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым не выполнены пункты 1,2,3,4,5,6 указанные в предписании ГПН <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА3> (л.д.21); уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.8-14).
 
             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица Хачатряна <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
             При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
             В качестве обстоятельства смягчающего  вину Хачатряна <ФИО> мировой судья учитывает признание им своей вины, частичное выполнение предписания.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хачатряна <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
             Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Хачатряну <ФИО> минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.
 
             Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
             должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хачатряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области); Расчетный счет: 40101810300000010010; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК: 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63401000000; ОКТМО 63701000; КБК: 17711690040046000140; Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
 
             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья
 
 
 
             Ю.С. Ульянкина
 
              Копия верна
 
             Мировой судья
 
 
 
             Ю.С. Ульянкина