Определение от 30 июня 2014 года №5-682/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-682/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№ 5-682/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Виноградовой Ю.В.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла 30.06.2014поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Виноградовой Ю.В.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    При поступлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Виноградовой Ю.В., её явка в суд не обеспечена, что является препятствием к рассмотрению дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Оснований не направления протокола об административном правонарушении в день его составления, судья не усматривает.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Виноградовой Ю.В. подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Виноградовой Ю.В.возвратить в Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать