Постановление от 30 марта 2013 года №5-682/13

Дата принятия: 30 марта 2013г.
Номер документа: 5-682/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-682/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Курган, ул.Дзержинского,35
 
    резолютивная часть решения принята 30 марта 2013г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2013г.
 
    Судья Курганского городского суда <адрес> Рогова Н.К.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, чем свершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.200.1 КоАП РФ.
 
    ФИО2. в суде вину признал, согласился с обстоятельствами правонарушения.
 
    Суд, оценив исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Указанный факт подтверждается письменным объяснением ФИО2 из протокола следует, что он с протоколом согласен. Виновность его подтверждается рапортом оперативного дежурного ОП-3 ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 из которых следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Судья, при назначении наказания учитывает характер деяния, личность нарушителя, который работает, имеет источник дохода, вину в содеянном признал.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Рогова Н.К.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Кургану) ИНН 45010,33614, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043735001; расчетный счет 40101810000000010002, КБК 18811690040046000140; ОКАТО 37401000000.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать