Постановление от 07 июня 2014 года №5-68/2014

Дело № 5-68/2014
 
Протокол АП-58 № 02208443
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2014 г. р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Пантюшина В.А.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Пантюшин В.А. находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес> р.<адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3
 
    В судебном заседании Пантюшин В.А. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на <адрес> в р.<адрес>, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии ФИО3
 
    Совершение Пантюшиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация пгт Беково) Мо МВД России «Тамалинский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Пантюшина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Пантюшина В.А., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Пантюшин В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Пантюшин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Пантюшину В.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Пантюшина В.А., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Пантюшиным В.А. вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Пантюшину В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пантюшин В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Пантюшина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья