Постановление от 28 мая 2014 года №5-68/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-68/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 68/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево                                 28 мая 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мартынова Виталия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не работающего, не женатого, военнообязанного, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.05.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мартынова В.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу ПР № 071042 от 28.05.2014 об административном правонарушении, 28 мая 2014 года около 09 часов, Мартынов В.М. находясь в помещении дома № 72 по улице Мира, с. Объячево, Прилузского района, в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии других граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признало в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении и собственными показаниями Мартынова В.М., подтверждается:
 
    - рапортом и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН по Прилузскому району Шулепова В.А. от 28.05.2014.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в т.ч. показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мартынова В.М. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Мартынова В.М.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Мартынова В.М. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        Смягчающим наказание обстоятельством является признание Мартыновым В.М. вины и его раскаяние.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Мартынова В.М., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартынова Виталия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № 071042 от 28.05.2014).
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья                                         А.В.Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать