Постановление от 18 апреля 2014 года №5-68/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-68/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года                         пгт. Провидения
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Капошко М.П., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - д.м.г. МОМВД России «Провиденский» по ст. 20.21 КоАП РФ (адм. штраф <данные изъяты>. не уплачен);
 
    - д.м.г. МОМВД России «Провиденский» по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (адм. штраф <данные изъяты>. не уплачен),
 
    выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Капошко М.П. 08 апреля 2014 года в 00 час. 01 мин. в пгт. <адрес> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок до 08.04.2014 административного штрафа в размере <данные изъяты>, назначенного ему постановлением № от д.м.г., вынесенным заместителем начальника МОМВД России «Провиденский» подполковником полиции М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.02.2014. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Капошко М.П., было 07 апреля 2014 года.
 
    В судебном заседании Капошко М.П. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Вина Капошко М.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    объяснением Капошко М.П. от д.м.г., в котором он пояснил, что д.м.г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В установленный законом срок он не смог уплатить штраф в связи с отсутствием денежных средств, с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался;
 
    рапортом ст. полицейского ППС МОМВД России «Провиденский» В. от д.м.г., из которого следует, что Капошко М.П. своевременно не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему постановлением от д.м.г., с заявлением о рассрочке, либо отсрочке платежа административного штрафа в МОМВД России «Провиденский» не обращался;
 
    копией постановления заместителя начальника МОМВД России «Провиденский» подполковника полиции М. по делу об административном правонарушении № от д.м.г., из которого усматривается, что Капошко М.П. привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; копию постановления Капошко М.П. получил 24.01.2014; постановление вступило в законную силу 04.02.2014.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка или рассрочки исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.
 
    Таким образом, 08 апреля 2014 года Капошко М.П. по месту жительства в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Капошко М.П., судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Капошко М.П., судья считает повторное совершение однородного (предусмотренного главой 20 КоАП РФ) административного правонарушения, то есть административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Капошко М.П. административное наказание в виде обязательных работ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Капошко М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        подпись          И.К. Кадыров
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать