Постановление от 16 апреля 2014 года №5-68/2014

    Дело № 5-68/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 г. г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Наботова С.А., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ((адрес)) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
 
    НАБОТОВА С. А., ***
 
у с т а н о в и л:
 
    Наботов С.А. нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, (дата) около 10 часов 10 минут Наботов С.А., управляя автомобилем «Хундай Соната», г/н «№», не уступил дорогу автомобилю «222702» г/н «№», под управлением водителя ФИО3, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. При дорожно-транспортном происшествии пассажиру автомобиля «222702» ФИО4 был причинен закрытый перелом костей носа, ссадина в области спинки носа, гематома век, что причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя Наботова С.А., который нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, согласно которым:
 
    - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
 
    - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Наботов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
 
    Потерпевшая ФИО4, подтвердив свои письменные объяснения, также просила строго Наботова С.А. не наказывать, поскольку тот возместил ей ущерб, принес свои извинения, они примирились.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Наботова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.
 
    В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения потерпевшей ФИО4 от (дата), объяснения Наботова С.А. от (дата), а также объяснения ФИО3 от (дата), которые соответствуют требованиям административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.
 
    Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы:
 
    - протокол об административном правонарушении № от (дата);
 
    - справка по дорожно-транспортному происшествию от (дата);- справка о дорожно-транспортном происшествии от (дата);
 
    - схема места совершения административного правонарушения от (дата); замечаний к схеме не поступило;
 
    - протокол осмотра места происшествия от (дата);
 
    - заключение эксперта № от (дата) в отношении ФИО4
 
    Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности Наботова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    По мнению судьи, Наботов С.А. нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, именно действия водителя Наботова С.А. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4
 
    При назначении наказания Наботову С.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение вреда потерпевшему. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание имущественное положение Наботова С.А., и то обстоятельство, что управление транспортным средством связано с его профессиональной деятельностью, которая составляет его основной источник дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Наботова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***
 
    Разъяснить Наботову С.А., что административный штраф в размере *** должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель: ***.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                           М.С. Спиридонов