Постановление от 14 июля 2014 года №5-68/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-68/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    г. Гуково                                                                                   14 июля 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,
 
    рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении:
 
    ПИННЕКЕР И.И., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Пиннекер И.И., имея пассажирскую таможенную декларацию                         № от ДД.ММ.ГГГГ, дающую право на временный ввоз на территорию России автомобиля марки <данные изъяты> со сроком временного ввоза указанного автомобиля с 23.12.2013 по 24.03.2014, в нарушение п.2 ст.358 ТК Таможенного союза, предоставил указанный выше автомобиль в зону таможенного контроля Гуковского таможенного поста Ростовской таможни 27.03.2014, тем самым невывез с таможенной территории Таможенного союза транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, просрочив срок временного ввоза транспортного средства на три дня.
 
    Согласно объяснительной от 27.03.2014 /л.д.19/, Пиннекер И.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, признал и пояснил, что 27.03.2014 около 21 час. он заехал в зону таможенного контроля Гуковского таможенного поста Ростовской области на автомобиле марки <данные изъяты> со сроком временного ввоза указанного автомобиля с 23.12.2013 по 24.03.2014. Об обязанности вывоза автомобиля до 24.03.2014 ему было известно. Осуществить вывоз транспортного средства в сроки, установленные таможенными органами, он не смог, в связи с болезнью.
 
    Помимо собственного признания, вина Пиннекер И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицами от 27.03.2014./л.д.3-13/;
 
    - актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 27.03.2014./л.д.14/;
 
    - пассажирской таможенной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.16/;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.03.2014 в отношении Пиннекер И.И., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ./л.д.1-2/;
 
    - другими материалами административного дела.
 
    С учетом изложенного, действия Пиннекер И.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пиннекер И.И., согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пиннекер И.И., согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном.
 
    Санкция ч.1 ст.16.18 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Анализируя доводы Пиннекер И.И., относительно уважительности причин невывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза в установленный срок, судья находит их убедительными и дающими основание для применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Пиннекер И.И., наказание в виде штрафа.
 
    Автомобиль марки <данные изъяты>, являющийся предметом административного правонарушения, после его оформления в таможенном отношении, подлежит возврату Пиннекер И.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18; 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать ПИННЕКЕР И.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Автомобиль марки <данные изъяты>, являющийся предметом административного правонарушения, после его оформления в таможенном отношении, вернуть Пиннекер И.И..
 
    Свидетельство о регистрации транспортного средства № и ключ от автомобиля с автосигнализацией от автомобиля вернуть по принадлежности Пиннекер И.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
 
          Судья                                                               А. Н. Самойлов      
 
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610
 
    КПП 773001001
 
    № счета - 40101810800000002901
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701, БИК 044501002, КБК - 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, очередность платежа - 5; 101: 16 - участник ВЭД физ.лицо;
 
    Назначение платежа: 10313000; 770 - «штраф», штраф по делу об АП № в отношении Пиннекера И.И.
 
    «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств;
 
    «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов.
 
    При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать