Постановление от 10 сентября 2014 года №5-68/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-68/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
р.п. Пачелма 10 сентября 2014 года
 
    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Гореловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении
 
    Потехина А.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потехин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
 
    01 сентября 2014 года в 17 часов 00 минут в р.<адрес> около дома № беспричинно учинил хулиганские действия в адрес гражданки П.С.В., публично выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Потехин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлено.
 
    Вина Потехина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03.09.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется письменное объяснение Потехина А.Н. в котором он указал, что « ругался с Пригоровской находясь во дворе своего сына»;
 
    - письменными объяснениями П.С.В., согласно которым по <адрес> она проживает со своей семьей. 01.09.2014 года около 17 часов она находилась дома и в это время к ним пришел Потехин А.Н. и без всяких причин начал на нее ругаться. Выражался в ее адрес нецензурной бранью, когда она вышла на улицу обозвал ее всякими непристойными словами. Она инвалид детства II группы. Весь скандал у них начался со срубленных веток. На просьбы прекратить он не реагировал. Она была вынуждена обратиться за помощью в полицию;
 
    - рапортом оперативного дежурного Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» майора полиции О.С.М.;
 
    - протоколом принятия устного заявления о правонарушении от 01.09.2014 года, согласно которому 01.09.2014 года гражданка П.С.В. проживающая по адресу <адрес> по телефону сообщила о том, что Потехин А.Н. учинил в ее адрес хулиганские действия.Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Потехина А.Н. доказана, его противоправные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Потехин А.Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки П.С.В., его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание Потехиным А.Н. своей вины, отраженное в протоколе по делу об административном правонарушении, а также то, что правонарушение совершено им впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Потехина А.Н. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Потехина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 062816 (учетный номер 1231) от 03.09.2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
 
Судья                          Горелова Е.В.
 
    В соответствии с положениями ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать