Постановление от 25 августа 2014 года №5-68/2014

    Дело № 5-68/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года                                                                                           с.Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: село Яренск, площадь Бр.Покровских, дом 4 Ленского района Архангельской области, 25 августа 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:
 
    Проценко А. И., родившегося _____.__г в совхозе <адрес>, гражданина <данные изъяты>; проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности 29 ноября 2013 года по статье 20.21.КоАП РФ,
 
    Проценко А.И. разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Проценко А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    25 августа 2014 года около 17.00 часов Проценко А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, устроил скандал с супругой - Л в ходе которого громко кричал и в присутствии посторонних лиц выражался словами нецензурной брани, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При рассмотрении административного материала Проценко А.И. с составленным протоколом был согласен. Пояснил, что вечером 25 августа 2014 года возле вышеуказанного дома у него на бытовой почве произошел скандал с супругой. Допускает, что мог ругаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, поскольку был выпивший.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
          Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН отделения полиции по Ленскому району Кривоносова А.М. следует, что 25 августа 2014 года около 17.00 часов Проценко А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, устроил скандал с Л, в ходе которого громко ругался словами нецензурной брани, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.
 
    Указанные в рапорте Кривоносова А.М. события также подтверждаются рапортом полицейского Оскорбина Д.А. и объяснениями Ч от 25 августа 2014 года.
 
    Проценко А.И. факт нецензурной брани в общественном месте не отрицает.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Проценко А.И., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Проценко А.И. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Проценко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность           Проценко А.И., является признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаю повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
               Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Проценко А.И. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Проценко А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18.00 часов 25 августа 2014 года.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Председательствующий: И.В. Кузнецова