Постановление от 15 апреля 2014 года №5-68/2014

    материал № 5- 68/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новохоперск                                                                                                           15 апреля 2014 года
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,
 
    рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии на <адрес> беспричинно, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, унижал её честь и достоинство, на многократные просьбы последней прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
          Судье ФИО1 пояснил, что был пьян и на <адрес> ругался в адрес ФИО3
 
            Потерпевшая ФИО3 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.
 
          Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и заявлением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО4 и другими материалами.
 
         Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
         Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.
 
         Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 ( пять ) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение      десяти суток.
 
                       Судья                                                                                              А.И. Петрушенко