Постановление от 18 мая 2013 года №5-68/2013

Решение по административному делу
    Разместить на сайте
 
    <ДАТА1>
 
    __________Шулякова И.И.
 
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
    по делу об административном правонарушении.18 мая 2013 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шулякова И.И., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Самборского М.С.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, проживающего в <АДРЕС> области по <АДРЕС>, не работающего, в 2012-2013 годах неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,  
 
 
У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    Самборский М.С.1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
    Будучи обязанным в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, уплатить штраф в размере 100 рублей, не уплатил его в установленный законом срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Самборский М.С.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф, так как  не было денег. В содеянном раскаивается.  Просит суд строго его не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, исследовав, представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Самборского М.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Его вина, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией постановления от <ДАТА4>, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, был обязан к уплате штрафа в размере 100 рублей (л.д.43).
 
    Копия данного постановления с указанием реквизитов на оплату административного штрафа вручена Самборскому М.С.1 <ДАТА4>, о чем имеется соответствующая запись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6> составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС>, в котором описано событие совершенного Самборским М.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Самборского М.С.1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.
 
    Суд квалифицирует действия Самборского М.С.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом умысле - Самборский М.С.1 знал о том, что он обязан к уплате административного штрафа, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, считаю, что вина Самборского М.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    При назначении Самборскому М.С.1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, степень вины.
 
    При изучении его личности установлено, что он разведен, не работает, проживает по адресу: <АДРЕС> с матерью - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отцом - <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.51), в 2012-2013 годах неоднократно  привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.7,13-40).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Самборского М.С.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Самборского М.С.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    С учётом личности правонарушителя, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств,  считаю, что Самборский М.С.1 подлежит наказанию в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным по причине уклонения Самборского М.С.1 от исполнения данного вида наказания и отсутствия у него постоянного источника дохода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    Самборского М.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбывания наказания Самборскому М.С.1 исчислять с момента его задержания, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>
 
    Зачесть Самборскому М.С.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>
 
 
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино. Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино:Шулякова И.И.