Постановление от 26 июля 2014 года №5-68/2013

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 68/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Починок 26 июля 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Браженкова А.Н.,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Браженкова А.Н., родившегося ** ** ** в ...** ** **, ** ** ** проживающего в д. ..., ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** ** ** в период времени с ** ** ** Браженков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице в ... около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, а наоборот их полностью игнорировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Браженков А.Н. вину признал, раскаивается в содеянном.
 
    Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Браженкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого: ** ** ** в период времени с ** ** ** Браженков А.Н., находясь в общественном месте на улице в ... около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, а наоборот их полностью игнорировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу ;
 
    - объяснениями Браженкова А.Н., о том, что ** ** ** он был в состоянии алкогольного опьянения и после ссоры с женой выражался нецензурной бранью в том числе и на улице;
 
    -аналогичными объяснениями Б.О.С.;
 
    - объяснениями Е.В.В., согласно которых ** ** ** в период времени с ** ** ** Браженков А.Н., находясь в общественном месте на улице в ... около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих и на замечания не реагировал;
 
    - рапортом ** ** ** С.О.И. от ** ** **, указавшего, что ** ** ** в период времени с ** ** ** Браженков А.Н., находясь в общественном месте на улице в д. Навины около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены и прохожих, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;
 
    -протоколами о доставлении, о личном досмотре, об административном задержании.
 
    Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях Браженкова А.Н. мелкого хулиганства.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    На основании вышеизложенного суд находит установленной виновность Браженкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, имущественное положения правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и находит возможным назначить Браженкову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Браженкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    ** ** **
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Судья: Ковалев В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать