Постановление от 24 января 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело ***
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 января 2013 года                                                                                        г. УльяновскХ
 
    Мировой судья судебного участка  №5 Ленинского района г.Ульяновска Лисицкая С.А., при секретаре Салюковой Ю.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Дудкина Ф.И.О.1, ***2 рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х    ранее привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дудкин С.Н. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    01.01. 2013 года, в 20.00 часов, у Х, Дудкин С.Н.,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной *** государственный регистрационный номер   ***,  чем нарушил           п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Дудкин С.Н. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  по представленным письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Дудкина С.Н. в совершении вменяемого нарушения нашла свое подтверждение в материалах дела.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или  утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, 01.01 2013 года Дудкин С.Н.,  управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), а именно, резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи  предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования Дудкина С.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дудкина С.Н. составила 0,925 мг/л
 
    На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Дудкина С.Н. было возбуждено дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, факт совершения Дудкиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; результатами освидетельствования; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортного средства.
 
            Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, обстоятельств, влекущих их недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о совершении Дудкиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Дудкин С.Н.     привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а так же степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Дудкина Ф.И.О.1     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Дудкина Ф.И.О.1    передать в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            С.А.Лисицкая
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать