Постановление от 06 марта 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-68/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    Мурыгина Валерия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мурыгин В.П., находясь в нетрезвом состоянии около дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес своей сожительницы ФИО1 На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Привлечённый к административной ответственности Мурыгин В.П. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Мурыгина В.П., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Мурыгина В.П. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 00 минут Мурыгин В.П., находясь в нетрезвом состоянии около дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес своей сожительницы ФИО1.. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; при даче письменных объяснений с протоколом согласился.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами:
 
    - заявлением и письменными объяснениями ФИО1 которая просит привлечь к административной ответственности своего сожителя Мурыгина В.П., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, беспричинно оскорблял её нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Дополнила, что Мурыгин В.П. ей встретился на дороге у данного дома. Находился он в алкогольном опьянении, и беспричинно стал нецензурно выражаться в её адрес. Она неоднократно просила его прекратить оскорбления, на что он не реагировал. Свидетелм данных событий была соседка ФИО4., которая вышла на улицу на шум;
 
    - письменными объяснениями ФИО4., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ вышла из дома по <адрес>, так как на улице слышала громкие голоса. На улице увидела соседа Мурыгина В.П., который выражался нецензурной бранью на свою сожительницу ФИО1 Она ФИО4 неоднократно просила Мурыгина успокоиться и прекратить хулиганство, что он проигнорировал. Поскольку он не успокаивался, она вызвала сотрудников полиции, после чего Мурыгин ушёл в неизвестном направлении.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Мурыгин В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП –
 
- 2 -
 
    мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Мурыгин В.П. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, поскольку на улице в ночное время, невзирая на то, что своими громкими криками нецензурной брани, нарушает тишину и покой граждан, демонстрировал пренебрежение и неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания Мурыгину В.П. суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность нарушителя, семейное и имущественное положение.
 
    Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, он впервые привлекается к административной ответственности, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признаёт совершение Мурыгиным В.П. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учётом изложенного, а также возраста и личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Мурыгину В.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Мурыгина Валерия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.
 
 
    Судья: Н.А. Дударева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать