Постановление от 18 марта 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-68/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    18 марта 2013 года                                       село Эрзин
 
        Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Дангыт С.В, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты>. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пе<адрес>,
 
    о привлечении ее к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    <данные изъяты> муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> <адрес> Дангыт С.В, в нарушение ч. 3 ст. 386 НК РФ несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по <данные изъяты> Налоговая декларация по налогу на имущество организаций за <данные изъяты> год со сроком представления не позднее 30 марта 2012 года, и тем самым нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    По данному факту старшим специалистом 2 разряда МРИ ФНС России №3 по РТ в отношении Дангыт составлен протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание Дангыт не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие, надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Должностным лицом Дангыт указанные требования закона в установленные сроки не исполнены, так как в ходе проверки МРИ ФНС России №3 по РТ установлено нарушение сроков представления декларации (расчет) по <данные изъяты> Налоговая декларация по налогу на имущество организаций за <данные изъяты> год со сроком представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, которая представлена только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, виновность Дангыт подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, где Дангыт указала свое согласие с протоколом; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> о назначении на должность <данные изъяты> управления образованием администрации <данные изъяты> Дангыт С.В.; приказом от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Дангыт С.В. ответственным за предоставление декларации по налогу на имущество; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по налогу на имущество организаций за <данные изъяты> год должностным лицом представлено в налоговый орган только 21 апреля 2012 года.
 
    Таким образом, вина должностного лица в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета полностью доказана.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Дангыт по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Дангыт, являясь должностным лицом, знала о том, что должна следить за сроками представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета сведений, осознавала противоправность своих действий либо относилась к ним безразлично.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, является совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, оценив его последствия, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать должностное лицо Дангыт С.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Административный штраф взыскать: налоговый орган: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Дангыт, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В случае неуплаты административного штрафа исполнение постановления возложить на Эрзинское отделение службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         подпись В.К. Кыргыс
 
    Копия верна:     Судья                          В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать