Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
№ 5 – 68/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 22 апреля 2013г.
Судья Индустриального районного суда г. Перми Васев А.В.,
при секретаре Грибовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Болдырева М.А., 000 г.р., проживающего по адресу "А",
у с т а н о в и л:
000 г., водитель Болдырев М.А., управляя автомобилем "ВАЗ", по адресу "Б", не учел постоянного контроля за движением и допустил столкновение с а/м "Пежо", под управлением Л., чем нарушил требования п.10.1 ПДД, в результате чего пассажир а/м "Пежо", гражданка Н., получила травму в виде легкого вреда здоровью.
В судебное заседание Болдырев М.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.
Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Н. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Виновность Болдырева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, водителя а/м "Пежо", схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением автотехнической экспертизы и другими материалами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Болдыреву М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ: «…Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Болдыреву М.А. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.
Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Болдырева М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.
Обстоятельство, смягчающих наказание, по данному делу не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Болдырева М.А., 000 г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Васев А.В.
