Постановление от 06 марта 2013 года №5-68/2013

Решение по административному делу
Дело №5-116-68/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 марта 2013 года                                                                                          г.Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Волгоградской области Пятилетова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Дорожкина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, ком.65,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.01.2013г. в 07 час. 30 мин. при осуществлении принудительного привода гражданина Дорожкина П.А. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РО Кострыкина В. В. Гр. Дорожкин П.А. категорически отказался проследовать с СП по ОУПДС в Центральный районный отдел ул. <АДРЕС>, 43, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении судебных обязанностей, совершив административное правонарушение.     
 
    Дорожкин П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.2013г.,  в котором имеется подпись Дорожкина П.А. и его объяснение: «прибуду после зарплаты».
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Дорожкина П.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая, что совершенное деяние не повлекло общественно опасных последствий, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении Дорожкина П.А. в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении Дорожкина <ФИО1>  прекратить в связи с малозначительностью.
 
    Объявить Дорожкину <ФИО1>    устное замечание
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда.
 
 
 
    Мировой судья     подпись                                                           
 
    Копия верна, мировой судья                                                         Е.С. Пятилетова