Постановление от 04 апреля 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-68/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 апреля 2013 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда свердловской области Плотников В.Г., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Комягина И. В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, Комягин И.В., управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, не учёл скорость движения и возле дома № 10 по ул. Перевалочной в г. Красноуфимске Свердловской области допустил наезд на стоящее транспортное средство «MAN», государственный регистрационный знак № при наличии прицепа бортового ТРАКОN ТМ 20, государственный регистрационный знак, №, принадлежащий ФИО4, в результате чего, прицеп получил механические повреждения, а ФИО4 был причинен материальный ущерб. После столкновения Комягин И.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Комягин И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Требования, указанные в п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, Комягиным И.В. выполнены не были, что подтверждается показаниями самого Комягина И.В., а также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ДТП;
 
    - схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и Комягина И.В.;
 
    - объяснением Комягина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, на своем автомобиле ВАЗ -2107, № 66 поехал кататься, на ул. Перевалочной возле дома № 10 развернулся, при этом видел грузовую а\машину ;
 
    - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, находя вину Комягина И.В. доказанной в полном объеме, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Назначая Комягину И.В. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Полное признание Комягиным И.В. своей вины в совершении им административного правонарушения, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее Комягин в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учётом того, что Комягин И.В. не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Комягина И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вынесения, а Комягиным И.В. – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Г. Плотников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать