Постановление от 25 апреля 2013 года №5-68/2013

Решение по административному делу
 
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка №6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону,ул.Мира.23, рассмотрев дело об административном правонарушении,
 
    в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    зарегистрированного: <АДРЕС>,
 
    работающего: не установлено,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1  КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             29 марта 2013 года в 16 часов 30 минут Михайлов М.А. в торговом павильоне, расположенном  по <АДРЕС>, в <АДРЕС>  осуществлял незаконную продажу  алкогольной продукции: «Ягуар» емкостью 0,5 л по цене 80 рублей за 1 бутылку в количестве 6 банок,  пиво «Белое» емкостью  0,5 л по цене 55 рублей за 1 бутылку в количестве 10 бутылок,   пиво «Белая ночь, темное » емкостью  0,5 л по цене 55 рублей за 1 бутылку в количестве 20  бутылок.
 
              Михайлов М.А. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом по месту жительству, данные о котором содержаться в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Михайлов М.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 25.04.2013 года к 11часам 00 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     
 
            Доказательством осуществления Михайловым М.А. торговли алкогольной продукции без специального разрешения  является:
 
            -  протокол об административном правонарушении  61 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям закона, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством. В данном протоколе имеется объяснение Михайлова М.А., где он подтверждает факт совершения административного правонарушения (л.д.3);
 
            - протокол от 29.03.2013 года осмотра помещений, территории  - торгового павильона,  расположенного по <АДРЕС>, в <АДРЕС>, в котором осуществлял торговлю Михайлов М.А.(л.д.4);    
 
            - протокол  изъятия  вещей и документов от 29.03.2013 года (л.д.5);
 
            -объяснения <ФИО2>, <ФИО3>,  которые участвовали в качестве понятых при производстве  осмотра торгового павильона, в котором осуществлял деятельность Михайлов М.А<ФИО4>(л.д.6-7). 
 
     Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях Михайлова М.А., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Михайлова М.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ -  осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все исследованные обстоятельства и считает возможным назначить Михайлову М.А.  административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с конфискацией орудий производства.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в доход местного бюджета, с конфискацией алкогольной продукции: «Ягуар» емкостью 0,5 л в количестве  6 банок,  пиво «Белое» емкостью  0,5 л в количестве 10 бутылок,   пиво «Белая ночь, темное» емкостью 0,5 л  в количестве 20  бутылок, хранящейся ООПАЗ ГУ МВД РФ по РО.  
 
    Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка  России по РО
 
    БИК: 046015001
 
    ОКАТО: 60401000000
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КПП: 616401001 ИНН: 6164049013
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
 
 
         Мировой судья