Постановление от 16 апреля 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                  Дело № 5- 68/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области                                              16 апреля 2013 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное объединение «Сармат» по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.03.2013 года государственным инспектором Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фогу М.В., был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Машиностроительное объединение «Сармат» по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.03.2013года в ходе проверки, проведенной в период с 19.03.2013г. по 25.03.2013г. было установлено, что на транспортном средстве АВТО государственный регистрационный знак « ***» отсутствуют информационные табло и соответствующая маркировка в соответствии с положениям главы 5.3 Приложения А к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов. Экипаж транспортного средства не обеспечен письменными инструкциями, предписанными разделом 5.4.3 Приложения А Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов, а также средством защиты глаз, маской для аварийного покидания транспортного средства, что определено Приложением В к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов, пункты 8.1.5.2, 8.1.5.3.
 
    Инспектор Западно-Уральского управления Федеральной службы по эклогогическому, технологическому и атомному надзору Фогу М.В. в судебном заседании подержала требования по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Законный представитель юридического лица ООО «Машиностроительное объединение «Сармат» Шубников Е.А., действующий в судебном заседании на основании доверенности от 12.01.2013г. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч. 1 КоАП РФ, не отрицал наличие указанных нарушений.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
 
    Как видно из протокола по делу об административном правонарушении № от 27.03.2013г., государственным инспектором Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фогу М.В. проводилась плановая выездная проверка в отношении ООО «Машиностроительное объединение «Сармат», расположенного по адресу <адрес>, по результатом которой выявлены нарушения обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Ранее к административной ответственности по ст.9.1 ч. 1 КоАП РФ ООО «Машиностроительное объединение «Сармат» не привлекался.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что юридическое лицо ООО «Машиностроительное объединение «Сармат», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения юридическому лицу административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации транспортного средства на срок 10 суток для проведения работ по устранению выявленных нарушений при эксплуатации транспортного средства - АВТО государственный регистрационный знак « ***», ДД.ММ.ГГГГ выпуска в установленном порядке, а именно оборудование транспортного средства информационными табло и соответствующей маркировкой, а также средствами защиты глаз, маской для аварийного покидания транспортного средства для экипажа.
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью « Машиностроительное объединение «Сармат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации транспортного средства - АВТО, государственный регистрационный знак « ***» ДД.ММ.ГГГГ выпуска - для проведения работ по устранению выявленных нарушений при эксплуатации транспортного средства на срок 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 16 апреля 2013года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: подпись                                     Боклагова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать