Постановление от 19 февраля 2013 года №5-68/2013

    Дело № 5-68/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2013 года г.Барнаул, ул.Попова, 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в *** час *** минут Киселев С.Я. находясь в общественном месте – на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда дома №*** по <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Действия Киселева С.Я. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Киселев С.Я. при рассмотрении дела пояснил, что пришел домой, поскольку забыл ключи, позвонил в звонок, но дверь никто не открыл. Киселев С.Я. попросил соседку, квартира которой находится в одном тамбуре, и она открыла дверь. Пройдя в тамбур он стал стучать в дверь своей квартиры, но ее никто не открывал. Он громко требовал открыть дверь, при этом нецензурной бранью не выражался, так как находился в тамбуре один. После его впустили в квартиру, а через некоторое время пришли сотрудники милиции и увезли его в отдел милиции.
 
    Выслушав пояснения Киселева С.Я., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о недоказанности в действиях Киселева С.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств виновности в материалы дела представлены объяснения ФИО1 - матери сожительницы Киселева С.Я., проживающих в одной квартире, а также ФИО2, проживающей в соседней квартире.
 
    Так ФИО1, проживающая по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часа *** минут Киселев С.Я. находясь в на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда дома № *** по <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, пинал двери соседних квартир, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила, что шум услышала в тамбуре.
 
    Вступившим в силу с 12.12.03 Федеральным Законом РФ от 08.12.2003 «О приведении УПК РФ и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» изложена в новой редакции ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой в качестве обязательного признака диспозиции значится нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В данном случае, судья не усматривает наличия вины Киселева С.Я. в нарушении общественного порядка, выражении явного неуважения к обществу, поскольку выяснение отношений между членами семьи, проживающими в одном жилом помещении, не направлено на выражение негативного отношения к обществу, так как лица находились в закрытом тамбуре перед квартирами.
 
         В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
        Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ч.2 ст.24.5, п.4 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Производство по административному делу в отношении Киселева С.Я. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления
 
    Судья                                 Ю.В. Гончарова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***