Постановление от 08 марта 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 08 марта 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Новочеркасск 08 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Российской Федерации КРЮКОВ Р.Д., рассмотрев административное дело в отношение
 
    ВИШНЯКОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в станице <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС>, по адресу ул. <АДРЕС>, 33 <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 мес.,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Установил :
 
    <ДАТА4> в 21.30 час. гр. Вишняков <ФИО>, будучи лишен права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, 117 (в районе пос. <АДРЕС> в г. Новочеркасске был задержан за управление транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>» госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в результате чего заснул за рулем и допустил ДТП, столкнувшись со столбом, что привело к опрокидывание автомобиля, в результате чего сам и пострадал.
 
    В судебном заседание Вишняков <ФИО> виновным себя по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что по решению суда был лишен прав управления транспортными средствами, однако вечером <ДАТА4> управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и заснул за рулем, в результате чего автомобиль врезался в столб и опрокинулся. После этого он был задержан сотрудниками ГАИ, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Вишнякова<ФИО>. наряду с его признанием вины, подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Вишняков <ФИО> по показаниям Алкотектора-PRO-100 Combi» находился в состоянии алкогольного опьянения (1,209 mg/L). Освидетельствование проведено при участии 2-х понятых, которые подтвердили нахождение водителя Вишняков <ФИО> в алкогольном опьянении. С результатом освидетельствования Вишняков <ФИО> был ознакомлен и в акте написал, что с результатами согласен, о чем поставил свою подпись;
 
    - протоколом<НОМЕР> об отстранении Вишнякова <ФИО> от управления автомобилем, поскольку водитель выявлял характерные признаки алкогольного опьянения;
 
    - справкой ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», о том, что Вишняков <ФИО> водительского удостоверения не имеет, поскольку по решению суда от <ДАТА6> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 мес., т.е. до <ДАТА7>
 
    - письменными показаниями свидетеля ДТП <ФИО4> о том что автомобиль под управлением Вишнякова в районе магазина «Дорожный» на ул. <АДРЕС> в г. Новочеркасске выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с металлическим столбиком ограждения и несколько раз перевернувшись через крышу, встал на колеса. Когда он вытаскивал из машины водителя, то заметил, что водитель Вишняков находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд считает, что вина Вишнякова <ФИО> материалами дела доказана полностью. Действия Вишнякова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Определяя Вишняков <ФИО> наказание, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения  - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность - судом не выявлено. Оснований для применения к Вишнякову<ФИО> наказания в виде штрафа, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде ареста, предусмотренное ст. ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Вишнякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Копию постановления направить для исполнения наказания начальнику в МУ МВД РФ «Новочеркасское» и для сведения в ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское».
 
    Срок отбытия наказания Вишнякову <ФИО> исчислять с момента задержания - с  21.30 час. <ДАТА8>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 г. Новочеркасска.
 
 
     Мировой судья Р.Д.КРЮКОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать