Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
№ 5-68/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 ноября 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Хасанова Ё.М., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Ё.М.являющийся гражданином Таджикистана нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
Хасанов Ё.М. являясь гражданином республики Таджикистан находится на территории РФ в отсутствии сведений о состоянии на миграционном учете, в отсутствии сведений о продлении разрешения на трудовую деятельность.
Гражданин Республики Таджикистан Хасанов Ё.М., прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. через КПП «Домодедово (авиа)». При пересечении границы получил миграционную карту №..., был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ г., указав цель визита.По истечении срока действия миграционной карты, Хасанов Ё.М. не имея законных оснований нахождения на территории РФ, <данные изъяты> приобрел поддельную миграционную карту серии №... от ДД.ММ.ГГГГ., которую использовал с целью скрыть факт незаконного пребывания на территории РФ, находясь, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ незаконно.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин при проведении оперативно-профилактических мероприятий. «Н» сотрудниками отдела УФМС и УФСБ России Красноярского края на территории <адрес> Хасанов Ё. М. установлен как гражданин Республики Таджикистан, который осуществлял трудовую деятельность, отделочные работы в строящемся коттедже. При проверке документов было установлено, что Хасанов Ё.М. помимо отсутствия документов подтверждающих законность нахождения на территории РФ, также не имеет специального разрешения на въезд в <адрес>, требуемое п.1 «Перечня территорий и объектов для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 г. № 754, п.25 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998г. №655.
В судебном заседании Хасанов Ё.М.вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. Он прибыл на территорию России в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по <адрес>.Работал в <адрес> оплачивал патенты на работу, в ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, затем на территорию <адрес>. Зная, что не имеет законных оснований на нахождение на территории РФ купил миграционную карту, которую в настоящее время у него изъяли.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
Судом установлено, что Хасанов Ё.М.с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ г., получил патент, действие которого истекло в связи с выездом из <адрес>, действий по получению патента, предусмотренных ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не предпринимал.
Помимо признательных пояснений Хасанова Ё.М.в судебном заседании, обстоятельства совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии №... от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывается на совершение данным лицом описанного выше административного правонарушения,
- рапортом специалиста ОУФМС России по Красноярову краю об установлении факта нахождения Хасанова Ё.М. на территории РФ без разрешающих документов.
- письменным объяснением Хасанова Ё.М.
- миграционной картойсведения которой не соответствуют действительности, поскольку установлено, что Хасанов Ё.М. границу РФ через КПП «К» не пересекал, выпиской из центрального банка данных по учету иностранных граждан в РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Ё.М. прибыл в Российскую Федерацию в <адрес>, где получил миграционную карту и свидетельство о постановке на миграционный учет со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не выехал с территории РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Хасанова Ё.М. по ч. 1.1.ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях –нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку совокупностью доказательств установлено, что Хасанов Ё.М., являющийся гражданином Таджикистанане имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, до настоящего времени не покинул территорию РФ.
При назначении наказании суд учитывает полное признание вины указанным лицом, характер совершенного правонарушения, данные о его личности, указанные семейные обстоятельства (наличие несовершеннолетних детей).
При этом суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, отсутствие у Хасанова Ё.М. устойчивых социальных связей на территории РФ и в <адрес>, <данные изъяты>, на территории РФХасанов Ё.М.работал без оформления трудовых отношений, без разрешения на работу.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 25.1,29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьХасанова Ё.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двухтысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: получатель - УФК Министерства Финансов РФ по Красноярскому краю (Управление миграционной службы по Красноярскому краю) расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001; ОКАТО 04535000000;КБК 19211690040000140; ИНН 2466134518; КПП 246601001,
В силу ст. ст. 32.10, 27.6 КоАП РФ определить место содержания правонарушителя до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальном приемнике МУ МВД России «К».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.
Судья Я.А. Щербакова
...
