Постановление от 13 марта 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Глазкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, по  ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                Глазков <ФИО1> организовал реализацию непродовольственных товаров в неустановленном для этого месте.
 
                Так, <ДАТА4> в 12 часов 00 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Глазков <ФИО1> с лотка реализовывал непродовольственные товары - пиротехнические изделия, в неустановленном для этого месте. По данному факту ст. инспектором Центра по ИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС>» был составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
                В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Глазков <ФИО1> вину свою признал и показал, что с целью заработать денег, он <ДАТА4> расположил лоток около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, с которого начал продавать пиротехнические изделия. О  том, что он реализовывал товар в неустановленном для этого месте, он не знал, в содеянном раскаялся.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Глазкова <ФИО1> доказана и подтверждена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов, накладной, рапортом ст. инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Раменское» и другими материалами дела. В действиях Глазкова А.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» по признаку - торговля с лотков непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
                При назначении наказания Глазкову <ФИО1> мировой судья учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3 ч.1 Закона МО № 171/2006-ОЗ, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
                Глазкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.С. Богунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать