Постановление от 13 августа 2013 года №5-68/2013

                             Дело № 5-68/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Ирбит                            13 августа 2013 года
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Грозных П.В. <данные изъяты>
 
Ус т а н о в и л:
 
        Грозных П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 на перекрестке неравнозначных дорог - 83 км.автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда – поворот на п. Зайково Ирбитского района, управляя автомобилем Лада <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Мясникова В.Н., приближающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение,в результате чего водитель автомобиля Джили Мясников В.Н. и пассажир Мясникова С.Н. получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грозных П.В. вину свою признал в полном объёме, от дачи объяснений в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил ранее данные им объяснения по факту ДТП.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования Грозных П.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Лада, направлялся из г. Екатеринбурга в Туринский район. Выезжал из п. Зайково Ирбитского района, отвлёкся от управления, не уступил дорогу автомобилю Джили, приближающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Мясников и его пассажир Мясникова получили телесные повреждения.
 
        Потерпевшие Мясников В.Н. и Мясникова С.Н. в судебном заседанииподтвердили объяснения Грозных П.В. об обстоятельствах ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мясников В.Н. пояснил, что в результате ДТП он получил перелом левой ключичной кости, повлекший вред здоровью средней тяжести. До настоящего времени он проходит лечение, была сделана повторная операция. Принадлежащий ему автомобиль получил значительные механические повреждения, восстановлению не подлежит. Грозных П.В. не пытался каким-либо образом загладить причиненный вред, ни материально, ни путем принесения извинений. Полагает, что он должен понести самое строгое наказание.
 
        Потерпевшая Мясникова С.Н. пояснила, что непосредственно в результате ДТП были причинены телесные повреждения средней тяжести, в виде тупой травмы правой верхней конечности, грудной клетки, правой нижней конечности, перелома правой ключицы, перелома ребра справа, вывиха пальца, рваной раны в области правой кисти, повреждения позвоночника, кровоподтеков и синяков. В настоящее время она работает, однако травмы были значительными, муж до настоящего времени не работает. Семье очень тяжело материально и в моральном плане. От Грозных П.В. не поступало никаких извинений, предложений о помощи. Он не пытался загладить причиненный вред. Считает, что наказание должно быть самым строгим.
 
        Представитель потерпевших Мясникова В.Н. и Мясниковой С.Н. – адвокат Скутина О.А. поддержала доводы потерпевших о мере наказания, а также подтвердила, что сама общалась с Грозных П.В., предлагала возместить причиненный вред в добровольном порядке, однако от него каких-либо предложений не последовало, мер по заглаживанию вреда он не предпринимал. Семье Мясниковых наряду с материальным ущербом причинен и моральный вред. Они намерены обращаться за защитой своих прав в судебном порядке.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевших, доводы представителя потерпевших, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.3. и п. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Как следует из представленных материалов, Грозных П.В. в нарушение 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, потерпевшим причинены телесные повреждения средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, данными ими как в ходе административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Грозных П.В. нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 на перекрестке неравнозначных дорог - 83 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда – поворот на п. Зайково Ирбитского района, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Джили <данные изъяты> под управлением Мясникова В.Н., приближающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля Джили Мясников В.Н. и пассажир Мясникова С.Н. получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью(л.д. 5).
 
    Сам факт дорожно- транспортного происшествия подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указаны описание происшествия и его участники <данные изъяты>),протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, где зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, направление движения транспортного средства, произведены замеры, описано место дорожно- транспортного происшествия, описаны повреждения транспортного средства <данные изъяты> а также объяснениями участников ДТП по обстоятельствам дела – Грозных П.В. <данные изъяты> Мясникова В.Н. <данные изъяты>), Мясниковой С.Н. <данные изъяты> Семенова Ф.Э. <данные изъяты> Гуцал Н.О. <данные изъяты>
 
    В результате произошедшего водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> Мясников и Мясникова получили телесные повреждения, по поводу которых она были доставлены в медицинское учреждение <данные изъяты>
 
    В рамках административного расследования в отношении потерпевших были назначены судебно-медицинские экспертизы.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Мясниковой С.Н. обнаружены :сочетанная тупая травма правой верхней конечности, грудной клетки, правой нижней конечности, в виде перелома правой ключичной кости, перелома второго ребра справа, вывиха первой пястной кости правой кисти, рваной раны в области правой кисти, повреждения связочного аппарата грудного отдела позвоночника, кровоподтека в области верхней трети правого бедра, - которая в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (<данные изъяты>).
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Мясникова В.Н. обнаружены телесные повреждения в виде перелома левой ключичной кости, который оценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д. 56).
 
    Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения потерпевшими описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Грозных П.В. в совершении административного правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, за однородный состав не привлекался (л.д. 6), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, мнение потерпевших и их представителя, которые настаивали на самом строгом наказании.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Грозных наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам справедливости.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Грозных П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский».
 
        Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
 
        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
    Судья
 
    постановление вступило в законую силу 26.08.2013