Постановление от 22 мая 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                сл. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час 00 минут <ФИО2> на реке Нагольная в 110 м севернее домовладения <НОМЕР> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области производил лов рыбы при помощи рыбацкого костюма и одной жаберной лесковой сети длиной 25 м, размером ячейки 40*40 мм, чем нарушил п. 48.1 пп «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> На момент выявления правонарушения в улове обнаружено 27 особей рыб: 25 штук породы лещ, 1 - породы щука, 1 - породы линь.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в правонарушении раскаялся.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из положений Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
 
    Приказом Росрыболовства от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА9> N 12469). Согласно п. 48.1 пп «а» Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Факт  совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 454/259, в котором имеются объяснения <ФИО2> о том, что он «с протоколом согласен»; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> были изъяты рыба в количестве 27 особей, рыбацкий костюм серо-зеленого цвета, одна лесковая сеть длиной 25 м; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>
 
    В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Мировой судья считает, что в настоящем судебном заседании вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП.
 
    При назначении взыскания мировой судья учитывает тяжесть административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не выявлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу уничтожить.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу: рыба в количестве 27 особей, рыбацкий костюм серо-зеленого цвета, одну лесковую сеть длиной 25 м уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства), 344034, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, 7а
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет получателя: 40101810400000010002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР> КБК 076 116 900 500 56 000 140 ОКАТО 60211000000
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать