Постановление от 02 марта 2013 года №5-68/2013

Дата принятия: 02 марта 2013г.
Номер документа: 5-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-68/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 02 » марта 2013 г. г. Ногинск, Московская область ул. Октябрьская д. 85 «Д» Исполняющий обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НАУМОВА А.А. - «персональные данные», Установил: Согласно протокола об административном правонарушении от 02.03.2013 года, было установлено, что 01.03.2013 г. в 23 час. 50 мин. Наумов А.А. возле дома «адрес1» употребил наркотическое средство - героин, путем внутривенной инъекции в общественном месте без назначения врача, то есть совершил административно правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 3 КРФобАП. В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции с помощью имевшегося у него при себе шприца - в общественном месте - на улице. В *** районе он был проездом, возвращался домой во *** область. Вина Наумова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КРФобАП, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами: - протоколом об административном правонарушении № АА № 1275978 от 01.03.2013 г., согласно которому, 01.03.2013 г. в 23 час. 50 мин. Наумов А.А. возле дома «адрес1» употребил наркотическое средство - героин, путем внутривенной инъекции в общественном месте без назначения врача (л.д. 3); - рапортом сотрудника полиции взвода ОР ППСП МУ МВД РФ «Ногинское» «ФИО1» от 02.03.2013 года, согласно которому 02.03.2013 года в 01 час. 00 мин. им совместно с полицейским взвода ОРППСП «ФИО2», находясь на маршруте патрулирования по г.о. Черноголовка возле дома «адрес1» ими был замечен неизвестный гражданин, по своему внешнему виду похожий на лицо, употребляющее наркотические вещества (суженые зрачки, шаткая походка, несвязанная речь), то есть, в действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КРФобАП. Подойдя к данному гражданину, они представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов при себе у него не имеется, представился Наумовым А.А., *** года рождения, проживающим по адресу: «адрес2». После этого данному гражданину был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, желает ли сдать их добровольно, на что он ответил отказом. Данный гражданин был доставлен ими в ОП г. Черноголовка, где в присутствии двух понятых сотрудником ППСП «ФИО3» в ходе личного досмотра у данного гражданина в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснил гр. Наумов А.А., - в изъятом у него свертке из полимерного материала находится наркотик - героин. (л.д. 2); - объяснениями Наумова А.А. от 02.03.2013 года, согласно которым он указывает, что фактически проживает по адресу: «адрес2» совместно со своей матерью - «ФИО4», *** года рождения, супругой - «ФИО5», *** года рождения. По делу хочет пояснить, что 01.03.2013 года примерно в 23 час. 50 мин. возле «адрес1» он употребил внутривенно наркотик героин, после чего к нему подъехала патрульная машина полиции. Он был задержан и доставлен в ОП г. Черноголовка, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сверток в наркотиком героин, который он нашел 01.03.2013 года примерно в 20 час. 00 мин. около г. ***, точного места не помнит. В свертке находилось больше 5 гр. героина. Данный сверток был изъят в ходе его личного досмотра сотрудником полиции, Вину за хранение и употребление наркотика героин сознает полностью. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. (л.д. 4); - справкой наркологического диспансера МУЗ НЦРБ от 02.03.2013 года, согласно которой тест Наумова А.А. на морфин положительный. Содержаться в спец.приемнике Наумов А.А. может (л.д. 6) - справкой об отсутствии у Наумова А.А. судимости и административных правонарушений (л.д. 7) Виновность Наумова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводам о том, что наличие события административного правонарушения доказано, и суд квалифицирует его по ст. 20.20 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, Наумов А.А. употребил наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции в общественном месте без назначения врача. При назначении наказания Наумову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Наумова А.А. суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие совершенных ранее административных правонарушений. Отягчающих его вину обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание отношение Наумова А.А. к совершенному административному правонарушению, отсутствие в действиях Наумова А.А. обстоятельств, отягчающих его ответственность, учитывая тот факт, что в заседании не были установлены обстоятельства, не позволяющие суду назначить Наумову А.А. наказание в виде административного ареста, суд полагает, что Наумову А.А.. необходимо назначить наказание за совершенное им административное правонарушение, в виде административного ареста. Оснований для назначения Наумову А.А. наказания в виде административного штрафа судья не находит в связи с тем, что Наумов А.А. не работает и не имеет источника дохода. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановил: Наумова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Наумову А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Назначенное Наумову А.А. наказание в виде административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 01 марта 2013 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Ю.А.Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать