Постановление от 23 мая 2014 года №5-68/14

                              дело №5-68/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Багратионовск                                                                               23 мая 2014 г.
 
    Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., с участием начальника филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Кастериной Н.В., а также лица, привлекаемого к административной ответственности Финдюкевича А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
    Финдюкевича А.Д., ХХ.ХХ.ХХХ г. рождения, уроженца г. ХХХ, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «ХХХ», проживающего по адресу: ХХХ
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Финдюкевич А.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Осужденный приговором суда к наказанию в виде исправительных работ, Финдюкевич А.Д. вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию по Мамоновскому городскому округу ХХ.ХХ.ХХХ года и ХХ.ХХ.ХХХ года. В указанные дни в УИИ не явился без уважительных причин, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за осужденными такой категории.
 
    В судебном заседании Финдюкевич А.Д. свою вину признал, пояснив, что не явился в инспекцию, так как ему нечего было сказать о своем трудоустройстве.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение начальника УИИ Кастериной Н.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, и установлено в процессе разбирательства, Финдюкевичу А.Д. постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от ХХ.ХХ.ХХХ года лишение свободы было заменено более мягким видом наказания- исправительными работами сроком на Х года с удержаниеХ% в доход государства.
 
    ХХ.ХХ.ХХХ года Финдюкевич А.Д. дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему было разъяснено, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, является нарушением порядка и условий отбывания наказания.
 
    Вместе с тем, установлено, что Финдюкевич А.Д. дважды: ХХ.ХХ.ХХХ года и ХХ.ХХ.ХХХ года не явился в инспекцию по вызову. Сведения о том, что Финдюкевич А.Д. вызывался в эти дни в инспекцию, в деле имеются.
 
    Факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудников УИИ гражданином Финдюкевичем А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении №Х от ХХ.ХХ.ХХХ года, справкой начальника филиала Кастериной Н.В., письменными объяснениями Финдюкевича А.Д. и не оспаривалось им в судебном заседании.
 
    Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,
 
    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Финдюкевича А.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    В соответствии со ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе и неявка в УИИ без уважительных причин.
 
    Действия Финдюкевича А.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствование ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Финдюкевичу А.Д. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение начальника УИИ.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя судья считает необходимым назначить Финдюкевичу А.Д., впервые привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение такого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Финдюкевича А.Д., ХХ.ХХ.ХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Калининградской области (УФСИН России по Калининградской области), ИНН ХХХ/КПП ХХХ; ОКТМО ХХХ, № счета ХХХ, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград, БИК ХХХ, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) ХХХ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.
 
    Постановление вступило в законную силу 03 июня 2014 г.