Решение от 24 октября 2014 года №5-681/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Струк<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел. <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Струк<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Струк<****>, <ДАТА3> в 1530 часов по адресу<АДРЕС> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок, установленный КоАП РФ.
 
    <****3> в ходе рассмотрения дела пояснил, что штраф им не уплачен, поскольку он не получал ни повестки, ни копию постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения Струк<****>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Струк <****> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, административный штраф в сумме 5000 рублей Струк <****> в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА7> не оплачен.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Струк <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы Струк <****> о том, что он не получал ни повестки, ни копию постановления по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку как следует из материалов дела <НОМЕР> об административном правонарушении, по месту жительства последнего направлялись как повестка на дату рассмотрения дела, так и копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, что подтверждается возвращенными в адрес судебного участка конвертами с отметкой «истек срок хранения», что в силу требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует об извещении лица, как о времени и месте судебного рассмотрения, так и о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, зная о наличии составленного протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, Струк <****> каких - либо мер к явке, а также получению информации о результате рассмотрения дела, не предпринял, что судья, в соответствии со ст.17 Конституции РФ, устанавливающей запрет какого - либо злоупотребления  гражданским правом, расценивает подобное поведение Струк <****> как  злоупотребление  имеющимися правами  с целью  уйти от ответственности.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Струк <****> от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о назначении Струк <****> наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Струк <****6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего автослесарем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> краю, р\с 40101810300000010001, Код БК 18210803010011000110, ОКТМО 08701000.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Кировский районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровскав  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               <****7>