Решение от 10 сентября 2014 года №5-681/2014

Решение по административному делу
дело №5-681/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «10» сентября 2014г. п.Чишмы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан НугаевИ.К. (Чишминский район, <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Вахитова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 03 минуты, на <АДРЕС>, Вахитов Р.Р., управляя автомобилем <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения <НОМЕР> на <НОМЕР> и двигался со скоростью <НОМЕР>
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Вахитов Р.Р. на судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2014 года не явился, был надлежащим образом извещен телефонограммой. От Вахитова Р.Р. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Вахитова Р.Р. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что  Вахитов Р.Р. с нарушением согласился.
 
 
    - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РБ от <ДАТА7>.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Вахитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Вахитова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа  в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Республике Башкортостан для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности                                                                                            И.К. Нугаев
 
    мирового судьи
 
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>).