Постановление от 08 мая 2014 года №5-681/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм.дело №5-681/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Орехово-Зуево 08 мая 2014 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении – индивидуального предпринимателя «Акбулут Мурат» - Акбулут М.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Акбулут Мурата, 03 октября 1974 года рождения, уроженца Турецкой республики, гражданина Турецкой республики, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: дер. Федорово Орехово-Зуевского района Московской области, д. 142, имеющего вид на жительство серии 82 № 0422139, выданный 17.07.2013 года УФМС России по Московской области, ИНН 503417885130, ОГРНИП 312503435300030,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 марта 2014 года, в 10 часов 00 минут сотрудниками МРОКПИГ № 3 УФМС России по Московской области в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства было установлено, что на территории РФ по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Бабушкина, д. 2А, индивидуальный предприниматель Акбулут Мурат, в период времени с 01 марта по 24 марта 2014 года, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан Собиржонова Азамжона Анваржона угли, 05 марта 1995 года рождения, используя его труд в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу в Российской Федерации на территории Московской области, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании индивидуальный предприниматель Акбулут Мурат свою вину не признал, и показал, что гражданин республики Узбекистан Собиржонов Азамжон Анваржон угли, 05 марта 1995 года рождения, у него не работает, и никогда не работал, просто находился на улице рядом с помещением, которое тот арендует. С протоколом не согласен.
 
    Из оглашенного объяснения индивидуального предпринимателя Акбулут Мурата следует, что он согласно договору аренды № 2 нежилого помещения от 01 января 2014 года арендует часть трансформаторной подстанции площадью 241,95 кв.м., лит Г, у ООО «Мех ОРЕТЕКС», по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Бабушкина, д. 2А. Данное помещение оборудовано под цех по изготовлению полиэтиленовых пакетов, где работает он и Хужатоев М.Т., с которым он заключил трудовой договор от 23.08.2013, и который является его заместителем. 24.03.2014 Хужатоев М.Т. пригласил на работу гражданина республики Узбекистан Собиржонова А.А. в качестве подсобного рабочего по погрузке полиэтиленовых пакетов. Он узнал об этом только 24 марта 2014 года. О том, есть ли у данного гражданина разрешение на работу, он не знал, так как документы у того не проверял.
 
    Допущенное правонарушение подтверждается протоколом об административном нарушении № 3/1/00451 от 03 апреля 2014 года, с которым Акбулут М. был согласен, собственноручно написав в графе «объяснение» - «с протоколом согласен», распоряжением УФМС России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства от 24 марта 2014 года № 135/3, протоколом осмотра производственно-складских помещений, арендуемых ИП «Акбулут Мурат» от 24 марта 2014 года, расположенного по адресу: Московская область. г.Орехово-Зуево, ул. Бабушкина, д. 2А с фототаблицей, актом проверки МРОКПИГ № 3 УФМС по Московской области мест пребывания (проживания) иностранных граждан от 28 марта 2014 года № 135/3, рапортом специалиста-эксперта МРОКПИГ №3 УФМС России по МО Савеловой Л.В. об установлении факта, что ИП «Акбулут Мурат» привлек к трудовой деятельности гр-на Республики Узбекистан Собиржонова А.А. угли при отсутствии у последнего разрешения на работу в РФ на территории Московской области, постановлением от 24 марта 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Собиржонова А.А. угли, объяснением Собиржонова А.А. угли, из которого следует, что он действительно работал у ИП «Акбулут Мурат» в цехе по производству полимерных изделий (целлофановых пакетов), без заключения трудового договора и не имея разрешения на работу в РФ на территории Московской области, справкой из УФМС России по Московской области от 24 марта 2014 года, из которой следует, что гражданин Респ. Узбекистан Собиржонов А.А. угли в списке иностранных граждан, получивших разрешение на работу иностранному гражданину на территории Московской области по состоянию на 24 марта 2014 года, не значится, свидетельством о государственной регистрации физического лица – Акбулута Мурата в качестве индивидуального предпринимателя от 18 декабря 2012 года, договором № 2 аренды нежилого помещения от 01 января 2014 года, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Акбулут Мурат арендует у ООО «Мех ОРЕТЕКС» часть трансформаторной подстанции по адресу: Московская область, ул. Бабушкина, д. 2А, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Акбулута Мурата.
 
    Непризнание индивидуальным предпринимателем Акбулут М. своей вины суд считает способом защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, и усматривает в его в действиях нарушение требований п. п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершенное в Московской области, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица несут ответственность как юридические лица.
 
    При определении вида и размера административного наказания оценены конкретные обстоятельства дела, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, мнения сторон, суд приходит к убеждению о назначении ИП «Акбулут Мурат» наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, которое подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.18.15; п.1 ч.1 ст.29.9; ч.2 ст.23.1 КоАП РФ,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным индивидуального предпринимателя Акбулута Мурата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по изготовлению полиэтиленовых пакетов, находящегося на территории производственно-складского помещения, арендуемого ИП «Акбулут Мурат», по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Бабушкина, д. 2А, (часть трансформаторной подстанции, общей площадью 241,95 кв.м, лит Г2), сроком 30 суток.
 
    Настоящее постановление направить начальнику Орехово-Зуевского РО СП, для немедленного исполнения назначенного наказания, судебным приставом исполнителем.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Поморцев И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать